Ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε
16.07.2018

Killroy is watching you!

"Καθ’ οδον προς το ηλεκτρονικό αστυνομικό κράτος", ειναι ο τιτλος ενος αρθρο που δημοσιευει το γερμανικο Telepolis. Πληροφοριακο για τα παιδακια που ζαλιζει με το μπλα-μπλα του ο κυριος Τσιπρας. Και προσοχη: Τετοια αρθρα ειναι συχνα παραπλανητικα, δεν ξερεις, απο που σουρχεται

Μεγενθυνατε

Το αρθρο του Florian Rötzer με τον τιτλο "Auf dem Weg zum "Elektronischen Polizeistaat" ("Καθ’ οδον προς το «ηλεκτρονικό αστυνομικό κράτος") δημοσιευθηκε στις 12.05.2009 στο γερμανικο Telepolis (heise.de/tp).

 

Το περι ου ο λογος αρθρο (δειτε το εδω) ειναι ενδιαφερον, οσο και υποπτο, το γιατι, θα το διαβασετε στα τρια σχολια που ακολουθουν στο τελος.  

 

Πρωτα το αρθρο

 

Σύμφωνα με μια νέα έκθεση ολοκληρωτικα και δημοκρατικα κρατη πλησιαζουν ολο και περισσοτερο σε μια νέα διάσταση του αστυνομικου κράτους.
 
Σε μια πρώτη προσπάθεια εντοπισεως των διαστάσεων του "ηλεκτρονικού αστυνομικό κράτος" και μιας εκτιμησης της σειρας που παιρνουν 52 χώρες, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός, ότι στην πρώτη θέση βρισκονται η Κίνα και η Βόρεια Κορέα, ακολουθουμενες από τη Λευκορωσία και τη Ρωσία. Στη συνέχεια ομως βλεπουμε στη λιστα και χωρες όπως η Βρετανία, ακολουθούμενη από τις ΗΠΑ, τη Σιγκαπούρη, το Ισραήλ, τη Γαλλία και, στη δέκατη θέση, τη Γερμανία.

 

Οι χώρες με κόκκινο είναι πιο κοντα στο αστυνομικό κράτος. Η Ελλαδα βρισκεται στην 29η θεση.

 

 

Η έκθεση, που δεν ελαβε υπ’ οψιν της ουτε την λογοκρισία του Διαδικτύου, ουτε και την κατάχρηση του απο την Αστυνομια, συνταχθηκε απο την εταιρεία Cryptohippie, που εδρευει στο Σικαγο. Οι εκτιμησεις για το κατα ποσον τα διαφορα κρατη εχουν προσεγγισει το ηλεκτρονικο αστυνομικό κράτος, εγιναν βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών και την ανάλυση των εκθέσεων διαφόρων οργανισμών, όπως το Electronic Privacy Information Center, οι Δημοσιογράφοι χωρίς Σύνορα και το Freedom House: Πόσο συχνα ζητουνται αστυνομικα εγγραφα και επισημες καταχωρησεις απο τους πολιτες, ποσο αυστηρος ειναι ο έλεγχος στα συνορα, κατα ποσον παρακολουθουνται οι οικονομικές συναλλαγές, αν η κρυπτογραφία απαγορεύεται, τι συλλογη δεδομένων για το Internet, το τηλέφωνο, το κινητό τηλέφωνο ασκείται, ποσο χαλαροι ειναι οι περιορισμοί ενταλματων σύλληψης (habeas corpus), σε τι βαθμο μειωθηκε ο διαχωρισμός μεταξύ αστυνομίας και μυστικών υπηρεσιών και τα κρατη εχουν ηδη προσβαση στους ιδιωτικους υπολογιστές.

 

Η τεχνικά δυνατη μαζική επιτήρηση είναι σχετικά νέα, και πάνω απ 'όλα, γινεται ανυποπτα, γι’ αυτο και η νεα διασταση του αστυνομικου κράτους εξακολουθεί να παραμένει απαρατηρητη. «Σε ένα ηλεκτρονικό αστυνομικό κράτος», αναφέρει μια έκθεση, «κάθε εικόνα μιας καμερας επιτήρησης, κάθε e-mail που αποστέλλεται, κάθε ιστοσελιδα που επισκέφθηκε, κάθε Posting, καθε ηλεκτρονικη πληρωμη με πιστωτική κάρτα, χτυπημα κινητου τηλεφωνου.... ειναι ενα αποδεικτικό υλικό. Και όλα αυτα αποθηκευονται σε τραπεζες δεδομένων, οπου και παραμενουν για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα». Τα αποδεικτικα αυτα υλικα που αποθηκεύονται σε τραπεζες δεδομενων, μπορουν να χρησιμοποιηθουν ανά πάσα στιγμή κατά ενος προσώπου. «Ίσως έχετε εμπιστοσύνη στον ηγέτη σας, ότι οι αρχειοθετημένες αυτες πληροφορίες χρησιμοποιούνται μόνο εναντιον κακων ανθρώποων. Εμπιστευεστε ομως και στον διάδοχό του, και σε όλους τους υφισταμένους του, όλους τους εργαζόμενους σε κυβερνητικες υπηρεσιες και καθε αστυνομικό»;

 

Αν κανεις θα ειχε το θάρρος να αντιταχθεί στην κυβέρνηση, που ειναι εις θεσιν να παρακολουθει κάθε e-mail, κάθε πορνογραφικό site που επισκεφθηκατε, κάθε τηλεφωνική κλήση και κάθε ηλεκτρονικη πληρωμη που κανατε, τοτε ο Cryptohippie εμβαθυνει ακομη περισσοτερο τον σκεπτικισμό της επιτηρησης. Το αστυνομικό κράτος ακομη δεν εχει πραγματοποιηθεί, «αλλά τα θεμελια του μπηκαν ηδη». Ειναι ήδη πολύ αργά για να το αποφυγουμε. Η έκθεση θελει να εφιστησει την προσοχη των πολιτων, ότι η ελευθερία τους απειλείται.
   
Πηγη: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30298/1.html

Τιτλος: Auf dem Weg zum "Elektronischen Polizeistaat", Florian Rötzer, 12.05.2009

 

Και στη συνεχεια τα τρια σχολια για το αρθρο


1. Antiimp, Telepolis 12.05.2009  
Η αξιολογηση θελει μεγαλη προσοχή. Σαν πηγες χρησιμοποιηθηκαν δυο προπαγανδιστικες οργανωσεις, το "Freedom House", που χρηματοδειται απο την κυβέρνηση των ΗΠΑ και τον George Soros και οι Δημοσιογράφοι χωρίς Σύνορα, που χρηματοδοτείται από την κυβερνητικη οργανωση  National Endowment for Democracy (NED). Λογω δεν του οτι στην Μεγαλη Βρετανια λειτουργουν πάνω από 4 εκατομμύρια κάμερες παρακολούθησης, θαπρεπε η GB να βρισκεται στην πρωτη θεση, ακολουθούμενη από τις ΗΠΑ με τις 14 μυστικες υπηρεσιες, με τα τεχνικα μεσα αδιαλειπτου και παγκόσμιας
παρακολούθησης, τα οποια χώρες όπως η Βόρεια Κορέα ουτε στο ονειρο τους θα μπορουσαν να δουν. Οι οργανωσεις αυτες εχουν επιλεξει για την μελέτη τους περι του «ηλεκτρονικου αστυνομικου κράτους" πολυ περίεργα κριτηρια.

 
2. ricky2000, Telepolis 13.05.2009 
Γνωρίζω, ότι η χρηση δοκιμιων και αναλυσεων ειναι μια δυσκολη υποθεση, ομως εδω βλέπω αρκετές αποδείξεις, ικανες να αμφισβητησουν τη μελετη:
-Εάν τα δεδομένα προερχονται από διάφορες πηγές, η δυνατοτητα συγκρισης ειναι αμφισβητήσιμη.
-Τα διαφορα σημεία δεν είναι σταθμισμένα, αλλά το αποτέλεσμα αριθμητικων μεγεθων.
-Το αποτέλεσμα είναι, ότι η θεσεις 4 και 5, 6 και 7 και οι θέσεις 8-10 ισοβαθμουν. Αρα η Γερμανία κατεχει την θεση 5.
-Δεν αναφερονται πουθενα τα κριτήρια «βαθμολογιας» και η «αξιολογηση» ειναι τελειως αυθαίρετη.


Και αυτά είναι μόνο μερικα σημεια μιας επιφανειακής κριτικής.
Ετσι λοιπόν ειναι καλη για ενα είδος «ευγενικης» συζητησης, τιποτε ομως παραπανω. Μια εγκυρη μελετη αυτου του ειδους θα επρεπε να απασχολησει πολλους συνταγματολογους, νομικους και άλλους ειδικους για κάποιο χρονικό διάστημα και να μην καταρτιζεται σαν ενα διαφημιστικο μεσο απο μια μικρή εταιρεία ασφάλειας IT.


Για την σημασία της μελέτης λοιπον, θα μπορούσε κανείς να συζητα ωρες ολοκληρες, για το αν αν συλληψεις προσωπων και Σύνταγμα ανηκουν στην "ηλεκτρονική αστυνομία", οχι ομως και η παρακολούθηση του Διαδικτύου (με μπλοκαρισματα κ.λπ.)...

 

3. tleW etrhekrev eniE, Telepolis 12.05.2009 
Γεγονος ειναι, οτι o Rötzer δεν αμφισβητησε τα κριτήρια, συμφωνα με τα οποια τα κρατη ταξινομηθηκαν στην λιστα των αστυνομικων κρατων. Ετσι η ερωτηση παραμενει αναπαντητη, οχι μονο ποσοι ανυποψιαστοι χρήστες ηλεκτρονικών υπολογιστών εχουν μεταβληθει σε Δουριους Ιππους μυστικων υπηρεσιων, αλλα και ποσο σοβαρες ειναι τέτοιες μελέτες, αν τις εξετασει κανεις καλυτερα.

 

Οι ερωτησεις είναι οι εξης:

Ζουν οι Βρετανοί σε ένα κακο αστυνομικό κράτος, γιατι ο αριθμος των καμερων παρακολουθησεως σε κανενα αλλο κρατος δεν υπερβαινει αυτον της GB - ή είναι η θρασυτητα των γερμανων αστυνομικων η σαφέστερη ένδειξη για την επίσημη ιδεολογία ενός αστυνομικού κράτους: Διοτι, ως γνωστον, οι γερμανοι υπευθυνοι "τηρησης της ταξεως" ερχονται πρωτη στον κοσμο στην παρακολούθηση ιδιωτικών κλήσεων.


Πόσο τρομοκρατικη είναι η νοοτροπία των ισραηλινών δυνάμεων ασφαλείας;
Ειχε η αμερικανική κυβέρνηση σαν αντιποινο για τις επιθέσεις που στοίχισαν τη ζωή περίπου 3000 ανθρώπων το δικαιωμα, μερικες εβδομάδες αργότερα να ποδοπατησει τα κυρίαρχα κρατη Αφγανιστάν και Ιράκ, τα οποια ούτως ή άλλως είχε προγραμματισεί, να εξουδετερωσει τον Χουσεΐν και το περιβάλλον του;


Ειναι ενδεικτικο της εγκληματικοτητας των κυβερνητων, εάν θετουν τον κοσμο προ της ερωτησεως, η ετσι η αλλιως (με την απειλή, να επιτεθουν καιοντας και καταστρεφοντας οπουδήποτε νομιζουν, οτι η κυβερνηση παρεχει καποια «προστασία σε αντιπαλους τους» η αν μια κυβέρνηση τρομοκρατει τους πολίτες της με με μυστικες ενεργειες παρακολουθησεως τους, μαζική σύλληψη μουσουλμάνων μεταναστών μετά την 11η Σεπτεμβρίου, με τεραστιες κιστες τρομοκρατων και υποτιθεμενων κακοποιων η με την κατασκοπευση αυτων που αγοραζουν βιβλία, για να διαπιστωσουν τα φρονηματα τους;

 

Πόσο αποκαλυπτικη ειναι η "Δημοκρατία" του αστυνομικου κράτους δυτικής νοοτροπίας, όταν οι εκπροσωποι της κυβέρνησης κλεινουν άνανδρα το στομα τους, οταν οι χασαπηδες που περιεβαλλαν τον Bush το βουλωνουν, οταν βασανιζονται αθώοι άνθρωποι με τη συμμετοχή γιατρών και ψυχιάτρων, όταν αμερικανοι στρατιώτες ατιμαζουν νεκρους στο Ιρακ, οταν η CIA απαγαγει πολίτες απο κυριαρχα κρατη και τους βασανιζει σε μυστικές φυλακές;

 

Κυνικα:

Ανεχόμαστε ένα αστυνομικό κράτος επιτήρησης, οταν μας υποσχονται οι προπαγανδιστές του ασφάλεια κατά του "εσωτερικού εχθρού" (τους κλέφτες, απατεώνες και καποτε δολοφόνους), ή οταν προσπαθουν να πεισουν τον εντρομο καταναλωτη των μέσων ενημέρωσης, οτι θα τον προστατευσουν απο τρομοκρατες που ηρθαν σαν μεταναστες, και εις ανταλλαγμα οι γερμανοι πολιτες τους επιτρεπουν να να ξεψαχνιζουν την ιδιωτικη τους ζωη και εκτος τουτου να μανιπουλαρονται τοσο, που να μην ειναι εις θεσιν να κανουν κριτικη σ’ ενα τετοιο κρατος;

 

Κάθε κράτος - χωρίς εξαίρεση – του οποίου οι κυβερνητικοι αντιπροσωποι μπορουν να ελεγχουν τα μέσα ενημέρωσης και μεσω αυτων να χειραγωγουν τους πολίτες του, ωστε να παραβλεπουν την σταδιακη μειωση των ανθρωπινων δικαιωματων τους, πραγματοποιει οχι μόνο μεθόδους ενός
αστυνομικου κράτους, αλλά δείχνει και φανερα την πολιτικη περιφρόνηση του προς τους πολιτες του, που του εμπιστευονται κάθε έγκλημα, κάθε διαστροφής, κάθε συνωμοσία.

 

Όμως το ποταπο πνεύμα των προφητων της σύγχρονης ασφάλειας εκφράζεται ιδιαίτερα με τη δειλία τους, να το κανουν ορατο και στον πολιτη:

Κάθε κάμερα πανω σε ψηλά σπιτια, σ’ ενα δρόμο, μπροστά από αστυνομικές υπηρεσίες, σε κυβερνητικά κτίρια, τράπεζες και παντού, οπου υπαρχουν οι ναοι πολυτελείας, αρνειται τον διάλογο.

 
Εδώ είναι τα όρια, εδω βρισκεται ο πολιτης απεναντι στον σιωπηλό εποπτη του, εδω συναντα ο αναπηρος άστεγος την παγερη αλαζονεία του καπιταλιστη νικητή, η μανα με το γλισχρο επιδομα την ξενοιασια των πλουσιων που χωνιζουν στη αγορα και την μεγαλη κυρια με τις γουνες, που χρειαζεται κι’ αλλα κοσμηματα για να επισκευθει το Φεστιβαλ στο Bayreuth...

Εδω δεν γινονται διαπραγματευσεις. Η κάμερα παραμένει σιωπηλή. Ο άνθρωπος στον Monitor σε παρακολουθει. Εσυ εκεινον οχι.


Το τηλεφωνο του ειναι ετοιμο κατω απο τον τειχο των συσκευων παρακολούθησης και η αστυνομια ειναι ετοιμη, μεσα σε δευτερολεπτα, να σου περασει τις πλαστικες χειροπεδες και να σε παει στη φυλακη.

 

Τα πάντα είναι νομοθετικά ρυθμισμενα: Ο ταλαιπωρος πολιτης βλέπει τους
νικητές, ο απωλυθεις χαμηλωνει ταπεινομενος το βλέμμα κυταζοντας τα ιταλικά δερμάτινα παπούτσια του αφεντικου, ο άστεγος δεν περνα μπροστα απο τις επιβλητικες γυάλινες προσοψεις της ιδιωτικης τραπεζας για να μην ενοχλησει την διεθνή πελατεία της...Η ζωη συνεχιζει το δρόμο της.
Οι φωτογραφικές μηχανές θα ειναι και στο μελλον αθόρυβες. Δεν γινονται διαπραγματεύσεις. Οι νικητές υπαγορεύουν τους κανόνες.

 

Το απόρρητο της αλληλογραφίας, μπορεί να αρθει. Κάθε ιδιωτική τηλεφωνική συνδιαλεξη μπορεί να γινει θεμα για την αστυνομία και να αποθηκευθει για μια περίοδο τριών μηνών. Το κινητο μπορεί να ενεργοποιηθει σαν ένας σύγχρονος κοριος, ο τοπος κατοικίας καταγραφεται  ούτως ή άλλως. Τα δεδομενα χρήσης του Internet αποθηκεύονται επισημε για ένα εξάμηνο - η κυβέρνηση των καλων Σαμαρειτων θέλει να μαθαινει το ποιος με ποιον ... και τι κατα τα αλλα κανουμε εμεις οι αλλοι. Και αν κατα τα αλλα πρεπει να φοβασαι και λιγο τους μαλάκες του BKA (Bundeskriminalamt, η γερμανικη μυστικη υπηρεσια, Ε.Σ.) που στα κρυφά (και λιγο ντροπιασμενοι) παρακολουν στον σκληρο σου δισκο, ποια κατηγορια θα ταιριαζε στην περιπτωση σου...

 

Τι θελετε να σας σερβιρουμε σημερα; Μια ερευνα κατοικιας το πρωι, πριν ακομη πανε στη δουλεια σας και βρισκεστε ακομη με τις πυτσαμες σας; Ευχαριστως!

 

Μεταφραση: Google/Εμμανουηλ Σαριδης


13.05.09

Drucken        Hoch